El jueves pasado por la mañana sucedió algo que conmovió a muchos twitteros mexicanos, el ahora llamado caso “@atorreta” .
Resulta que desde la cuenta www.twitter.com/atorreta , empezaron a salir una serie de mensajes alusivos a la muerte de esta twittera por un asalto en el rumbo de Ecatepec, Edomex.
Yo fui uno de los tantos ahora conocidos como “ilusos” que retweeteamos los mensajes y escribimos los propios reprobando la situación y exigiendo justicia.
El problema es que el día de hoy se presenta una segunda ola eufórica de controversia ante tal caso, los comentarios que hoy se escuchan y leen, son:
- No podemos creer en twitter
- Nos engañaron
- Muchos bobos irresponsables se la creyeron e hicieron el asunto más grande
- No debemos confiar en los twitteros
Y la verdad es que me molesta la actitud, porque recuerdo perfectamente haber sido de los primeros en enterarme, y entrar al TimeLine en cuestión, obvio un caso así no se puede tomar a la ligera, y empecé a leer los tweets anteriores, y eran coherentes, era un timeline de una twittera cualquiera, es más en varios mensajes mencionaba que estaba twitteando desde la blackberry de su novio, muchos días antes de aquel evento.
Por eso la historia que se manejó desde el miércoles por la noche me pareció totalmente factible, pero no simplemente eso, sino que toco fibras muy sensibles por la inseguridad en la que vivimos en esta Ciudad.
Esa fue la razón por la que retweeté y condené dichos actos, y ahora ¿me llaman irresponsable?
Entonces me pregunto, si tuviera que verificar cada mensaje que lanzo desde mi TL para ser responsable, ¿Debería hablar a cada hospital, cada que solicitan sangre para tal o cual paciente? ¿Debería verificar si el auto que se acaban de robar se encuentra registrado, si las placas existen y corresponden a la descripción mencionada?
Si tuviera que hacer todo eso, la verdad nunca haría un RT, y por lo tanto coartaría la capacidad de información potencial de twitter.
Al final cada quién hace su twitter como quiere, si me quieres seguir excelente, y si no también, y si confías en lo que estoy poniendo mejor.
Soy un twittero común y corriente, quiero aprovechar al máximo está herramienta, y me gusta pensar que la mayoría de las personas a las que sigo son confiables, pero también pueden cometer errores.
Así que seguiré haciendo RT´s cuando algo me toque el corazón, por que cuando pierda esa sensibilidad, creo que dejaré de valer la pena como persona.
Nota secundaria: Realmente están seguros que no pasó nada, quizá los nombres no correspondan o el lugar, pero seguramente el jueves hubo alguna pareja asesinada por la violencia que vivimos en este país, que importa si se llamaban “Andrea y Jesús”, si se hizo tan grande el tema, fue porque es totalmente factible que nos pase, no debemos perder de vista que a eso estamos expuestos día a día, no descalifiquen sin valorar el descontento y el miedo de la sociedad, porque como se levantó la voz el jueves pasado “Todos somos @ATORRETA” o desgraciadamente TODOS PODEMOS SER @ATORRETA
Históricamente se ha visto como cualquier herramienta exitosa genera usos inadecuados, el ejemplo clásico es el de Alfred Nobel, cuyos inventos fueron expresamente desarrollados para la construcción y minería; sin embargo su mayor utilización fue en la industria militar.
Si nos vamos a la más pura concepción del alcoholímetro, evidentemente no es el uso apropiado del twitter y si le estamos dando la vuelta, de acuerdo a lo que expresa Héctor Aguilar Camín y efectivamente se está incitando a la población a evitar estos puntos de revisión.
Ahora, yo soy abstemio por convicción, por lo que no es factible que maneje en estado de ebriedad; sin embargo, el evitar retenes policíacos, sin importar la motivación de este, es algo que haré sin importar las circunstancias, y no es que tenga algo que ocultar, pero si recordamos hace pocos años, así fue como secuestraron al hijo de Martí.
Ahora en primer lugar dijeron que se iban a eliminar los retenes, y eso es un alcoholímetro, si la sociedad no les tuviera tanto miedo a los policías, seguramente no importaría el pasar o no por cualquiera de ellos.
Creo que la respuesta no está en los alcoholímetros, porque eso es una medida correctiva, y de acuerdo a las cifras expuestas el año pasado sancionaron casi a veinte mil personas por manejar en estado de ebriedad, (con un promedio de 402 sanciones por jornada) y seguramente es un porcentaje pequeño comparado contra todos los borrachos que por suerte o cualquier otra razón le dieron la vuelta al alcoholímetro.
El problema no es si esta representa una prueba aleatoria, o si necesita ser sorpresiva, el problema es que los casos no disminuyen, apenas el fin de semana pasado sancionaron a 546 personas, y eso que ya acabo el maratón Gpe – Reyes.
En realidad estamos mal desde antes, ya todo el mundo sabe que no debe manejar en estado de ebriedad, el problema es que tal vez necesitamos una campaña más cruda, para concientizarnos, pero como ya lo he dicho en otros comentarios, hasta que no aprendamos a respetar seguiremos dándole la vuelta a esto y muchas cosas más.
Así que con twitter o sin él, ya habrá otra forma de evitarlos retenes, hasta que no haya necesidad de darle la vuelta, el mexicano seguirá dándosela.
Últimamente he tenido varias conversaciones en las que salen a relucir que los programas de televisión, y la programación es una basura,
Hoy en Milenio Nacho Lozano dice que si lo que ves en televisión no te satisface, le cambies.
Y me parece válido hacerlo, si un programa no me gusta, para que demonios me quedo viéndolo, el problema es que en canales abiertos no hay muchas opciones, o vemos la televisión insulsa que produce Televisa o la que produce TvAzteca, pues no hay a cual irle en materia de contenido “profundo”.
Aunque si aparecen buenos programas de vez en cuando, los mandan a la medianoche, y no me refiero a los infomerciales, sino a programas como Tercer Grado.
En fin, el que busque contenido cultural en la televisión está perdido… quizá pueda encontrar algo en canal 22, o en algún canal privado, sin embargo son muy escogidos los temas y tienes que tomar la “cultura” que te quieren dar.
Aceptémoslo, la televisión no es para eso, es solo para entretener, si te gusta el drama, la comedia o el terror, seguramente encontraras una oferta en ese sentido, pueden ser programas estúpidos, pero la tele no está hecha para pensar, tal y como lo dice Salinas Pliego “En todos lados las noticias son más serias en tanto tienen un público que piensa más. En México el público no piensa, y con ese criterio hacemos noticias.”
Así que si tu meta es cultivarte, vete a leer libros, visitar museos, o por lo menos busca algo en internet, si vas a ver la tele no te quejes del contenido, en cuanto la prendes estás aceptando lo que ésta te está ofreciendo.
Me he dado cuenta que Twitter tiene un alto grado de polémica, generando cuatro posturas críticas:
- El ajeno, que condena cualquier tipo de red social, por diversos motivos, ya sea miedo a exponerse por la inseguridad en la que vivimos, o simplemente pensar que es ocioso.
- El fashion, que entra a las redes sociales porque está IN y si yo no estoy soy un LOSER.
- El troll, que solo lo utiliza para molestar y quejarse de los demás usuarios.
- El adicto, el que tiene que estar conectado siempre y exponiendo cada parte de su interacción social.
Me refiero en estos términos a las posturas más extremas, se podrán encontrar otras mezcolanzas pero a mi juicio estás cuatro son las más representativas.
Las últimas tres me parece que son las que enriquecen cualquier red social, y con ellos se puede representar a la mayoría de los usuarios, en fin la idea de este post, solamente es defender la diversidad que se puede encontrar en una red social, como Twitter.
Hay quién desaprueba lo que no conoce, y no todas las redes funcionan igual, además no debe haber twitteros expertos, seguramente aquellos que han descubierto como utilizar twitter a su gusto se pueden considerar experto, pero cada twittero nuevo o antiguo enriquece la experiencia, en fin, esto es como el mundo real, yo soy amigo de aquel con quien tengo interese en común.
Si soy ecologista seguramente buscaré reunirme con más ecologistas, y trataré de defender mis creencias frente a los que atacan la naturaleza o desperdician sus recursos, entonces PETA seguramente podría seguir a Greenpeace y viceversa y juntos podrían trollear a Wal-Mart.
Es decir, yo que estoy llegando a mis treintas seguramente encontraré gente de mi edad, con intereses similares o tal vez quiera seguir a alguien de 50 por la experiencia que pueda exponer en sus tweets, pero al mismo tiempo puedo seguir a algún adolescente, para mantenerme actualizado en lo que está pasando a ese grupo social, y al mismo tiempo puedo estar siguiendo a una empresa de videojuegos que utiliza twitter como herramienta mercadológica y está regalando videojuegos.
En fin por eso uno se puede hacer adicto, porque la globalización a permitido que yo encuentre a una persona del otro lado del mundo que está pasando por lo mismo que yo estoy viviendo pero con otra perspectiva, y eso me ayuda a crecer.
Twitter no es para tenerle miedo, simplemente como cualquier otra herramienta requiere tiempo de vuelo, de personalización, de buscar gente interesante, de followear y unfollowear a la gente que quieres o no en tu timeline, por eso es tán divertida, y así es como llegas al expertise, una vez que te sientes satisfecho con tu timeline.
Por supuesto que el twitter no sustituye a la interacción social en 3D, al contrario, entre más cosas hagas fuera de twitter, más interesante será tu timeline.
Al final el twitter es una herramienta y eso de las reglas de twitter, pues puedes seguirlas o no, cada quién hace su twitter y si no te gusta mi manera de usar twitter pues no tienes que seguirme. No te ofrezco iluminarte con mi sabiduría, no porque no pueda sino porque esa no fue la finalidad con la que abrí mi cuenta jajaja.
Solo para terminar, a mi si me gustá saber que:
- @jmrobledo está en un sanborns
- @mokanela quiere un café
- @jmvega va a llegar tarde a trabajar por padecer de insomnio autoinducido
- @berrylicious ya no quiere estar en la lechería
- @de_efe_salerosa se está muriendo de frío
- @superiu ya mandó la quiniela
- @miviejamula se ganó el chispazo
- @mil_usos logró pasar la frontera
- @chocolatito se comió un gansito
- @meduelelachoya y @angelbc ya postearon
El corazón del Teletón hace tuntuntun… suena bien interesante y pegador el slogan, pero la verdad nunca he contribuido directamente al Teletón, y dudo que este año me logren convencer.
Quiero aclarar, que la intención me parece muy buena, pero creo que no es la mejor forma de lograr llegar a la gente que realmente lo necesita.
La verdad puede haber muchos rumores acerca de la verdadera intención detrás de todo el show, pero quiero pensar que los recursos se destinan fielmente a lo que reportan, sin embargo me parece un vil despilfarro para los alcances a los que llegan.
Muchos pueden decir que es para evadir impuestos, y seguramente en cierta parte lo es, y es lógico que se defiendan con que el dinero que donas, se va directo a
Las donaciones son un mal necesario, ya que solo a través de patrocinadores una organización realmente puede ayudar y cumplir con su misión.
Lo malo es que los patrocinadores no siempre lo hacen con la mentalidad altruista que merece la causa, muchas veces se van por el interés de la evasión fiscal, es muy común que condicionen las donaciones a la expedición de recibos por montos mucho más elevados.
Y muchas veces es la única posibilidad de poder satisfacer una necesidad imperante para ciertas comunidades, claro que hay muchas asociaciones éticamente responsables que no aceptan entrar en estos juegos, pero las más grandes y exitosas, saben perfectamente como manejar estas situaciones, y por esto llegan a ser tan conocidas.
En fin, el punto que realmente me molesta del teletón es que no son nada austeros, la construcción de un CRIT es notoriamente ostentosa, solo basta ver los edificios.
Ahora si vemos los números OFICIALES que se exponen a continuación:
Fuente: http://teleton.org.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=69#esta
Podemos ver que por cada niño atendido se han gastado cerca de $ 104,535.59 cuando he vivido que una organización hace milagros con $2,000 anuales por beneficiario.
Lo peor de todo es que ahora el Teletón se ha vuelto hasta la excusa de las grandes empresas cuando se acerca una organización pequeña, ya que la prioridad de las donaciones es el teletón, por que obviamente conlleva la variable de la publicidad adicional, no es lo mismo que digan doné un millón de pesos al Teletón, que a ATMAC.
Para no seguir divagando, creo que cada quien hace con su dinero lo que quiera y los que donen al teletón, pues me dará mucho gusto que lo hagan con la intención de ayudar a los niños que lo necesitan, pero hay muchas opciones que realmente necesitan de ese apoyo que ahora les está robando este competidor abusivo.
Mis recomendaciones de Organizaciones que necesitan del apoyo, son:
- Visión Mundial de México, A.C. (VMM)
- Ayudame que yo También soy Mexicano (ATMAC)
- Tu Techo Mexicano de Occidente A.C.
- Centro Mexicano de la Filantropía (CEMEFI)
En una encuesta publicada por Chilango, hablaban acerca de si deberían prohibir las marchas, mi respuesta instintiva fue “SI”, pero por otra parte creo que cada quién tiene el derecho a manifestarse de la manera que mas les convenga.
Existen muchos puntos en contra, creo que como he dicho ya en posts anteriores la clave está en el Respeto:
- Respeto al tiempo de los demás,
- Respeto a la libertad de tránsito,
- Respeto a la libre expresión,
Cada uno es tan importante como el que le sigue, entonces ¿porque tantas quejas por las marchas?
La respuesta es básica, si ellos no están respetando mi tiempo y están secuestrando las vialidades, ¿porque debo yo sentir empatía por sus peticiones?
Entonces todos estamos mal, hay que entender que las marchas son una forma de manifestar la inconformidad de un grupo con las decisiones tomadas por otro. Sin embargo, el llegar hasta secuestrar una ciudad es como el grito de desesperación de aquel grupo que no se siente escuchado. Claro está que cada petición tiene orígenes distintos y en algunas podremos sentir cierta empatía y para otras, repudio. Pero el punto es que no nos mantengamos inertes ante las peticiones de estos grupos.
Es distinta una manifestación convocada por un grupo mafioso que desea mantener su poderío y su estabilidad financiera, a una realizada por un grupo campesino que se está muriendo de hambre. Pero el día de hoy se hacen marchas hasta por que nos van a mejorar la infraestructura, tanto así que los capitalinos ya hemos desarrollado un estilo de vida alrededor de las marchas, ya no nos importan los motivos, o si nos afectan o no, lo único relevante es que ruta van a tomar, cuanto tiempo va a estar cerrado, etc.
Y al final pocas veces he visto que haya una respuesta positiva por parte de los políticos a dichas manifestaciones.
En fin creo que en ves de cada semana estar sorteando marchas y plantones, debería de desarrollarse un reglamento para las manifestaciones, obligando a que los encargados de tomar decisiones den la cara y expongan sus razones a estos grupos, pero también estos grupos manifestantes deberán de tener un máximo de audiencias, porque tampoco podemos estar aceptando
Creo que si los políticos enfrentaran a los afectados, muchos de estos problemas se resolverían en las primeras instancias.
En fin, ese es mi particular punto de vista.
Ok ayer escribí quejándome de los impuestos, y puse especial desden en el impuesto del Internet. La verdad me dejé llevar con la ola del #internetnecesario, pero hoy que ya lo mastiqué, me doy cuenta que el que verdaderamente me molesta es el del ISR, junto con el gran grupo de impuestos que lo acompañan.
La verdad pocas veces reparo en el monto que me quitan quincenalmente de ISR, pero hoy revisaba mi recibo de nómina, y me puse a pensar en que lo que le pago al gobierno equivale a 6 días de trabajo al mes. No ma…s, claro que ahora con el aumento en el ISR voy a trabajar un día extra para el gobierno. Pero lo que más me cala es que si tomo en cuenta lo que pago de IVA, y demás impuestos fácilmente llego a los 9 días trabajados exclusivamente para el gobierno.
Por una parte entiendo que es correcto pagar impuestos, en cualquier país es bueno hacerlo, el problema no es pagarlo, el problema es como se utiliza, porque demonios tenemos que seguir manteniendo partidos, burócratas y demás dependencias y empresas paraestatales, que no hacen su trabajo de manera eficiente.
Por lo menos ya empezaron con LyFC, claro que las liquidaciones son altísimas, y claro eso lo pagamos nosotros. Cuantos sindicatos más no mantenemos, por lo menos pienso en los sindicatos de maestros, petroleros, electricistas, universitarios, trabajadores del estado, seguro social, etc. ¿Y a que se dedican? Sinceramente no tengo idea… tal vez hagan algo bueno, pero para mi no es nada tangible, los servicios que prestan son muy ineficientes.
Por otro lado se habla de un impuesto nuevo para la pobreza… ¿Entonces todo el dinero que se va a sedesol y a proyectos comunitarios de donde sale? O tal vez el problema es que ese dinero no llega a los que lo necesitan.
Me queda claro que tenemos una crisis en el país, pero si hay tantas fugas de capital, para que nos quitan más dinero, mejor que tapen sus fugas y después si aún hace falta, entonces si que aumenten impuestos.
Claro que no lo van a hacer, si se habló de bajar el presupuesto a los partidos, claro que fue una iniciativa que no prospero, porque quienes votan serían los afectados.
Ahora si yo viera que los impuestos se aplican de manera efectiva, pues me callo, pero lo que vemos realmente desanima, inseguridad creciente, desempleo, pobreza, etc.
Para que te doy un millón más si no sabes que hacer con mil millones. Me parece terrible, primero que nos demuestren que más que para hacerse millonarios, el dinero puede servir al pueblo.
Lo que me deja todo esto es un sinsabor, todos son iguales, una bola de gandallas egoístas, que solo jalan agua para su molino, por primera vez tuve la esperanza de que los amarillos detuvieran la reforma, pero ni eso lograron.
Que lástima de país tenemos, no hay por donde, tenemos una clase política corrompida, instituciones maleadas, y mafias por todos lados.
Pero que podemos hacer al respecto @leonwradio pide más reformas y menos impuestos, pero caemos en lo mismo, las reformas serían para tapar hoyos en donde hay intereses ordeñándolos.
Necesitamos que el congreso sienta el poder de los ciudadanos, ayer de broma le decía a @de_efe_salerosa que podíamos contratar acarreados, para que se fueran a plantar a las casas de los diputados que votaron a favor de los impuestos, con lo cual bajaríamos el índice de desempleo, y utilizaríamos el derecho de expresión. No sé cual sea la mejor forma de levantar una queja, tal vez a través de un plebiscito. En fin me siento impotente al respecto, y me doy cuenta que una vez más nos atorarón. Y estoy muy molesto, por el momento este blog tan desértico es la única vía de desahogo pacífico.
Hoy empezó el día con grandes noticias, tenemos más impuestos, que bien, ya no sabía en que gastarme mi dinero. Así que gracias diputadillos de mier…
En fin estamos en crisis, lo malo es que esta es una crisis mundial y en vez de ponernos a la altura de los demás países, nos ponemos más trabas. En Finlandia el Internet es gratis, en Estados Unidos y Europa, las aerolíneas están metiendo Internet en sus aeronaves, en cuantos lados más no tienen redes inalámbricas gratuitas en toda la red de transporte público, pero aquí en México, el congreso decide que esto es un lujo y que merece un impuesto del 3%.
Y ni modo la mayoría lo vamos a pagar, porque es una herramienta de trabajo y cada vez más una necesidad básica en este mundo tan acelerado. El problema es ese, los mismos que siempre pagamos nuestros impuestos por muy molestos que estemos seguiremos haciéndolo, así nos pasa con la gasolina, cada mes aumenta y cada mes seguimos cargando lo mismo.
El problema es que yo me sigo sobando el lomo para poder tener un cierto nivel de vida, el cual cada mes es más difícil conseguir, y los diputados que se van a dormir a sus curules siguen sacándonos más lana, porque como los precios suben, ellos necesitan subirse el sueldo.
Lo que más me molesta no es que nos pongan nuevos impuestos, o que nos aumenten los que ya teníamos, sino que se encajen con los mismos. Por una parte me parece perfecto que etiqueten un impuesto para la disminución de la pobreza, pero por otro lado, porque no mejor le quitan presupuesto a gastos innecesarios, como los partidos políticos, que anualmente se llevan miles de millones solo para atiborrarnos de basura, y dizque proponer un cambio que nunca llega.
A ver por que no aumentan la base de los que pagamos impuestos, que acaben con el ambulantaje, porque yo que gano menos que miles de ambulantes, tengo que subsidiarles el transporte público, eso no me parece justo.
Tristemente me doy cuenta que no vivimos en una democracia, el pueblo no tiene capacidad de decisión, seguimos gobernados por lacras que se siguen aprovechando de los cautivos, así nunca saldremos del tercer mundo. En vez de que el gobierno nos dé ventajas con respecto a otros participantes nos pone el pie para que nos cueste más trabajo competir. Por eso vemos que los Brasileños, crecen y que los Chinos ya son potencia mundial y nosotros los seguiremos viendo desde aquí abajo.
Y no me vengan a decir que estaríamos mejor con tal o cual, por que todos, TODOS, son iguales, definitivamente necesitamos una nueva democracia, pero barriendo a todos los políticos que solo buscan su beneficio, esto me hace pensar en la película de “Bichos”, mientras sigamos alimentando a los saltamontes, seguirán aprovechándose, así que hasta que no les pongamos un verdadero alto, sigamos tributando…
