Durante este mes de octubre se anuncian a los ganadores de los premios nobel, por lo que me puse a pensar al respecto y quise ver un poco de la historia de los premios.
ALFRED NOBEL (1833-1896) Era un Inventor sueco que nació en una familia de Ingenieros, y entre sus mas de 350 patentes la más famosa es la Dinamita.
Gracias a los usos en guerras que se le dieron a su invento gano mucho dinero, pero también mucho remordimiento, y su forma de reivindicarse con la sociedad fue instaurando los premios Nobel.
Con estos se premia anualmente a personas que han hecho un bien a la humanidad en diferentes ramas de la ciencia.
Oficialmente los campos premiados según el testamento de Alfred Nobel en 1895 son:
- Física,
- Química,
- Medicina o fisiología y
- Literatura.
Posteriormente se anexó el premio a la Paz (1901), el cual por no estar en el testamento, no se paga del dinero de Nobel.
En 1965 se incluyo el Nobel a las Ciencias Económicas (Premio Banco de Suecia en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel), galardón creado por el Banco Central de Suecia.
Y después de este se decidió que ya no se incluirian mas premios NOBEL.
Lo cual me deja muy complicado el aspirar a un premio Nobel, ya que ni en física, química, medicina o economía podría generar un trabajo digno de un premio.
En cuanto a Literatura, pues me tendré que poner a escribir, pero no creo que mis posts del blog apliquen para un Nobel.
Por lo pronto es un año más que no me gano un NOBEL.
viernes, octubre 13, 2006
lunes, octubre 02, 2006
De camisetas mojadas
El otro día me encontraba divagando por la red como a veces me sucede, y entre a la pagina de Yahoo Respuestas y la que mas llamo mi atención, fue la Siguiente:
¿Les gusta el efecto de las camisetas Mojadas?
(Bueno soy hombre y por instinto me dirigí a ver cual había sido la respuesta ganadora, la cual les pongo a continuación).
Dejádme que para mi explicación os introduzca en el maravilloso campo de la óptica (no seré muy riguroso para no aburrir al personal, para una info mas rigurosa están los libros de óptica).
Como todos sabréis la luz al pasar de un medio a otro se refracta, además de reflejarse una parte (en general). Pues bien, esa es la principal razón de por qué ciertas sustancias son blancas.
A estas alturas, a poco que reflexionéis os daréis cuenta que el color blanco de un material que no emite, es una mera ilusión.
Si cogéis un único grano de azucar veréis que es totalmente transparente. En cambio, todo junto aparece blanco. El agua es transpartente, pero el vapor de agua, las nubes, son blancas. El papel, el talco, la nieve y la pintura es lo mismo.
Veamos lo que ocurre. La luz entra por cualquiera de las sustancias, por ejemplo, el azúcar, pero ésta está constituida por una gran cantidad de particulillas, los granitos. Entre ellas hay aire por lo que parte de la luz atravesará el grano y otra será reflejada. La luz refractada se inclinará al pasar al aire y se encontrará con otro grano. Al entrar volverá a "torcerse" y vuelta a empezar. Tarde o temprano la mayor parte de la luz volverá a salir por la superficie pero vendrá de todas direcciones (sino sería como un espejo). Si la sustancia forma una película muy fina pues parte de la luz saldrá al otro extremo (o llegará del otro extremo) y entonces nos parecerá blanca pero un poco transparente.
Si no hubiera granos este fenómeno desaparece y la sustancia aparecería como blanca.
Ahora bien, eso es lo mismo que decir que el índice de refracción de medio en los huecos es el mismo que el del grano de azúcar (la luz no torcería y por tanto saldría "limpia" por el otro lado).
Un caso intermedio sería para unos índices de refracción parecidos.
Las pinturas blancas funcionan así. Son particulillas transparentes suspendidas en la "pintura". Cuando la pintura se secá cambia ligeramente de color, porque entre las particulitas en vez del líquido ahora habrá aire.
Hay numerosos ejemplos: las nubes, un plástico transparente arrugado, un cristal con burbujas, la leche... pero sin duda el mas interesante es el fenómeno de la camiseta mojada.
La tela blanca no son mas que fibras transparentes. Por el fenómeno explicado, aparecen blancas. Ya sabemos por qué si la tela es muy fina se transparentará un poco.
Bueno, los mas avispados ya sabrán por donde van los tiros. Cuando la tela se moja, los intersticios de las fibras se rellenana con agua y, ¡ay amigos!, eso cambia la diferencia de índices de refracción (en este caso los acerca) el número de reflexiones es menor y parte de la luz consigue su objetivo de tocar carne y volver para contarlo.
Así que espero que a partir de ahora los concursos de camisetas mojadas los veais como otro milagro de la ciencia."
JUNG
Así que esperemos que esta época de lluvias continué mostrandonos las bellezas de las transparencias.
¿Les gusta el efecto de las camisetas Mojadas?
(Bueno soy hombre y por instinto me dirigí a ver cual había sido la respuesta ganadora, la cual les pongo a continuación).
Dejádme que para mi explicación os introduzca en el maravilloso campo de la óptica (no seré muy riguroso para no aburrir al personal, para una info mas rigurosa están los libros de óptica).
Como todos sabréis la luz al pasar de un medio a otro se refracta, además de reflejarse una parte (en general). Pues bien, esa es la principal razón de por qué ciertas sustancias son blancas.
A estas alturas, a poco que reflexionéis os daréis cuenta que el color blanco de un material que no emite, es una mera ilusión.
Si cogéis un único grano de azucar veréis que es totalmente transparente. En cambio, todo junto aparece blanco. El agua es transpartente, pero el vapor de agua, las nubes, son blancas. El papel, el talco, la nieve y la pintura es lo mismo.
Veamos lo que ocurre. La luz entra por cualquiera de las sustancias, por ejemplo, el azúcar, pero ésta está constituida por una gran cantidad de particulillas, los granitos. Entre ellas hay aire por lo que parte de la luz atravesará el grano y otra será reflejada. La luz refractada se inclinará al pasar al aire y se encontrará con otro grano. Al entrar volverá a "torcerse" y vuelta a empezar. Tarde o temprano la mayor parte de la luz volverá a salir por la superficie pero vendrá de todas direcciones (sino sería como un espejo). Si la sustancia forma una película muy fina pues parte de la luz saldrá al otro extremo (o llegará del otro extremo) y entonces nos parecerá blanca pero un poco transparente.
Si no hubiera granos este fenómeno desaparece y la sustancia aparecería como blanca.
Ahora bien, eso es lo mismo que decir que el índice de refracción de medio en los huecos es el mismo que el del grano de azúcar (la luz no torcería y por tanto saldría "limpia" por el otro lado).
Un caso intermedio sería para unos índices de refracción parecidos.
Las pinturas blancas funcionan así. Son particulillas transparentes suspendidas en la "pintura". Cuando la pintura se secá cambia ligeramente de color, porque entre las particulitas en vez del líquido ahora habrá aire.
Hay numerosos ejemplos: las nubes, un plástico transparente arrugado, un cristal con burbujas, la leche... pero sin duda el mas interesante es el fenómeno de la camiseta mojada.
La tela blanca no son mas que fibras transparentes. Por el fenómeno explicado, aparecen blancas. Ya sabemos por qué si la tela es muy fina se transparentará un poco.
Bueno, los mas avispados ya sabrán por donde van los tiros. Cuando la tela se moja, los intersticios de las fibras se rellenana con agua y, ¡ay amigos!, eso cambia la diferencia de índices de refracción (en este caso los acerca) el número de reflexiones es menor y parte de la luz consigue su objetivo de tocar carne y volver para contarlo.
Así que espero que a partir de ahora los concursos de camisetas mojadas los veais como otro milagro de la ciencia."
JUNG
Así que esperemos que esta época de lluvias continué mostrandonos las bellezas de las transparencias.
lunes, septiembre 18, 2006
¿La cuarta República? o ¿El necio que nos llevó a la guerra?
Después del festejo de las Fiestas Patrias ensombrecido por las caprichosas actitudes de unos cuantos me he puesto a reflexionar en algunas situaciones de la historia de nuestro país.
En este mes celebramos la Independencia o la creación de la Primer República Democrática Mexicana, iniciada por Miguel Hidalgo pidiendo el Fin del mal gobierno pero sin desconocer la autoridad del Rey Español Fernando VII. EL documento que selló el fin de la guerra de Independencia conocido como el Plan de Iguala, estableció tres garantias:
1. México sería un país independiente gobernado por un monarca español.
2. La religión Católica sería la oficial y única del país.
3. Los Españoles y Criollos tendrían los mismos derechos.
Posteriormente se crea la Segunda República con Benito Juárez y la Guerra de Reforma, que no fue más que la defensa de la constitución promulgada el 5 de Febrero de 1857, en la cual se desvinculaba a la Iglesia del Estado.
De estó nos podemos dar cuenta que Comonfort, Juárez, Lerdo de Tejada, etc, no estaban de acuerdo con el gobierno que se estaba llevando a cabo y decidieron hacer cambios radicales a la Constitución.
Después damos otro gran salto a la creación de la tercer República, la cual se mantiene hasta nuestros días, esta se gestó con la Revolución en 1910, debido a que Francisco I. Madero se postuló en contra del dictador Porfirio Diaz, quién en 1908 declaró que México por primera vez estaba preparado para tener elecciones libres.
Madero aprovechando el anhelo de cambio en el país decide ir como candidato opositor, pero para 1910 Diaz cambia de opinión y se reelige, enviando a la carcel a Madero.
Debido al claro descontento de los mexicanos se generá la guerra de la Revolución Mexicana, culminando con la promulgación de la Constitución en 1917.
Como podemos ver en nuestra historia se han generado guerras debido al descontento de un grupo con las formas de gobierno, y en efecto nuestra situación actual es un claro ejemplo de lo que se necesita para gestar una nueva guerra.
Sin embargo algo que ultimamente me he cuestionado es; ¿Que porcentaje de la población quiso la guerra en cualquiera de los tres casos anteriores?, finalmente la historia la escriben los vencedores.
En la Independencia el grupo criollo realmente fue el responsable y al mismo tiempo el que obtuvo la equidad con los españoles peninsulares, mientras que los indigenas fueron liberados de pagar tributos pero siguieron sufriendo de discriminación.
En la Reforma se le quitó el poder a la iglesia, pero no se le dió al pueblo sino que siguió en manos de una oligarquia.
Mientras que en la Revolución se logró dar un supuesto sentido democrático a la nación, permitiendo la elección "libre", manipulada por un partido del estado hasta finales del siglo pasado.
Es decir cuando finalmente parece que estamos en una República Democrática, en la que la mayor parte de la poblacion confió en las instituciones, logrando una elección lo más transparente posible. En la que muy lentamente se está notando una mejoría en las acciones del gobierno, ahora una persona con un poder de convocatoria muy fuerte llega a decirnos que todo es una falacia, ¿Que es lo que nos espera?
¿Una nueva guerra, gestada por un pequeño grupo de gente inconforme?
Sé que no vivimos en un país primermundista y que la democracia todavia no es al 100% real, pero realmente necesitamos una desestabilización de lo poco que hemos logrado en casi 200 años, y ¿cual es el fin de esta lucha que se esta activando?
Sinceramente yo no encuentro un objetivo propuesto, simplemente una descalificación generalizada, si por lo menos se tuviera una estrategia con propositos claros, posiblemente hablariamos de una lucha justificada, pero hoy por hoy siento que esto es el capricho de un necio que se quiere convertir en heroe, quien al no obtener el puesto tan anhelado ha decidido usurparlo, ahora ya hasta se hace llamar Presidente.
Creo que así se va escribiendo la historia, y pues será muy interesante voltear en unos cincuenta años y ver quién quedó como heroe y quién como villano.
En este mes celebramos la Independencia o la creación de la Primer República Democrática Mexicana, iniciada por Miguel Hidalgo pidiendo el Fin del mal gobierno pero sin desconocer la autoridad del Rey Español Fernando VII. EL documento que selló el fin de la guerra de Independencia conocido como el Plan de Iguala, estableció tres garantias:
1. México sería un país independiente gobernado por un monarca español.
2. La religión Católica sería la oficial y única del país.
3. Los Españoles y Criollos tendrían los mismos derechos.
Posteriormente se crea la Segunda República con Benito Juárez y la Guerra de Reforma, que no fue más que la defensa de la constitución promulgada el 5 de Febrero de 1857, en la cual se desvinculaba a la Iglesia del Estado.
De estó nos podemos dar cuenta que Comonfort, Juárez, Lerdo de Tejada, etc, no estaban de acuerdo con el gobierno que se estaba llevando a cabo y decidieron hacer cambios radicales a la Constitución.
Después damos otro gran salto a la creación de la tercer República, la cual se mantiene hasta nuestros días, esta se gestó con la Revolución en 1910, debido a que Francisco I. Madero se postuló en contra del dictador Porfirio Diaz, quién en 1908 declaró que México por primera vez estaba preparado para tener elecciones libres.
Madero aprovechando el anhelo de cambio en el país decide ir como candidato opositor, pero para 1910 Diaz cambia de opinión y se reelige, enviando a la carcel a Madero.
Debido al claro descontento de los mexicanos se generá la guerra de la Revolución Mexicana, culminando con la promulgación de la Constitución en 1917.
Como podemos ver en nuestra historia se han generado guerras debido al descontento de un grupo con las formas de gobierno, y en efecto nuestra situación actual es un claro ejemplo de lo que se necesita para gestar una nueva guerra.
Sin embargo algo que ultimamente me he cuestionado es; ¿Que porcentaje de la población quiso la guerra en cualquiera de los tres casos anteriores?, finalmente la historia la escriben los vencedores.
En la Independencia el grupo criollo realmente fue el responsable y al mismo tiempo el que obtuvo la equidad con los españoles peninsulares, mientras que los indigenas fueron liberados de pagar tributos pero siguieron sufriendo de discriminación.
En la Reforma se le quitó el poder a la iglesia, pero no se le dió al pueblo sino que siguió en manos de una oligarquia.
Mientras que en la Revolución se logró dar un supuesto sentido democrático a la nación, permitiendo la elección "libre", manipulada por un partido del estado hasta finales del siglo pasado.
Es decir cuando finalmente parece que estamos en una República Democrática, en la que la mayor parte de la poblacion confió en las instituciones, logrando una elección lo más transparente posible. En la que muy lentamente se está notando una mejoría en las acciones del gobierno, ahora una persona con un poder de convocatoria muy fuerte llega a decirnos que todo es una falacia, ¿Que es lo que nos espera?
¿Una nueva guerra, gestada por un pequeño grupo de gente inconforme?
Sé que no vivimos en un país primermundista y que la democracia todavia no es al 100% real, pero realmente necesitamos una desestabilización de lo poco que hemos logrado en casi 200 años, y ¿cual es el fin de esta lucha que se esta activando?
Sinceramente yo no encuentro un objetivo propuesto, simplemente una descalificación generalizada, si por lo menos se tuviera una estrategia con propositos claros, posiblemente hablariamos de una lucha justificada, pero hoy por hoy siento que esto es el capricho de un necio que se quiere convertir en heroe, quien al no obtener el puesto tan anhelado ha decidido usurparlo, ahora ya hasta se hace llamar Presidente.
Creo que así se va escribiendo la historia, y pues será muy interesante voltear en unos cincuenta años y ver quién quedó como heroe y quién como villano.
jueves, septiembre 07, 2006
La deplorable situación actual
No he escrito porque no he encontrado un tema que me interese tratar, pues nuestro país sigue igual, Aunque ya tenemos Presidente electo y a los demas no les queda más que aceptarlo, el autoproclamado Comisario MALO sigue haciendo de las suyas y dando patadas de ahogado sigue moviendo a sus huestes manteniendo sitiado el centro de la ciudad. Ahora con la Convención Democrática que no es mas que traer refuerzos de todo el país, a lo mejor para relevar a los que ya se cansaron.
A lo largo de la República siguen apareciendo cabezas, noticias de secuestros y ejecuciones, y los legisladores haciendose los graciosos en San Lazaro.
Mientras tanto ya nos pegó JOHN en Baja California Sur, aparecen noticias de inundaciones en todo México y apenas está empezando septiembre.
El dolar nuevamente arriba de los 11 pesos.
Ahora resulta que la voz de britney no es de ella, asi que perdimos su voz y cuerpo.
Michael anunciara su retiro de Ferrari.
Y a Steve lo mató una mantarraya.
Efectivamente este post es un recuento de la deplorable situación actual. Por esto no había escrito no aparece nada motivante.
A lo largo de la República siguen apareciendo cabezas, noticias de secuestros y ejecuciones, y los legisladores haciendose los graciosos en San Lazaro.
Mientras tanto ya nos pegó JOHN en Baja California Sur, aparecen noticias de inundaciones en todo México y apenas está empezando septiembre.
El dolar nuevamente arriba de los 11 pesos.
Ahora resulta que la voz de britney no es de ella, asi que perdimos su voz y cuerpo.
Michael anunciara su retiro de Ferrari.
Y a Steve lo mató una mantarraya.
Efectivamente este post es un recuento de la deplorable situación actual. Por esto no había escrito no aparece nada motivante.
martes, agosto 22, 2006
lunes, agosto 21, 2006
El carro que debería manejar
| You Should Drive a Ford Shelby Mustang Cobra |
 You have an extreme need for speed, even when you're not in a hurry. And while your flying by, you don't want to look like every other car on the road! |
| You Should Drive a Toyota FJ Cruiser |
 A true adventurer, you're always up for trying the latest new thing. And you need a car that will take you anywhere, because there are no roads where you're going! |
Según un test yo debería manejar un mustang Shelby o un toyota fj- cruiser, creo que este es uno de los tests que si funcionan, por desgracia, la economía no dice lo mismo y me encuentro vendiendo mi sentra modelo ´98, pero no creo juntar para un mustang o un cruiser, ni siquiera para un wrangler, así que a ver que encuentro que se asemeje, pero cueste alrededor del 20% del valor del mustang.
lunes, agosto 14, 2006
Sabado de cine
El sabado fuimos al cine, despues de como dos semanas de ausentarme de una sala de exhibición, lo cual para mi estilo de vida es bastante, pero fuimos a ver la película "Mi Super Ex-novia", y me dió un punto de vista muy diferente.
Desde mi infancia siempre pensé, obvio fomentado por el bombardeo televisivo, que sería fabuloso tener poderes sobrenaturales:
- Volar, sería impresionante para andar viajando por el mundo sin tener que pagar los excesivos costos de las aerolineas.
- Control del clima, estaría buenisimo desviar huracanes o mandar lluvia a superficies con sequias, etc.
- Telekinesis, creo que con este sería mucho más flojo.
- Invisibilidad, para cumplir la fantasía de cualquier hombre.
- Vista de rayos x, ejem... idem.
- Super fuerza, solo para fanfarronear, etc.
En fin ya encontraría que hacer si pudiese desarrollar cualquier superpoder, pero después de haber visto la película de mi super ex novia, llegue a la conclusión de "Que bueno que los superpoderes son simple ficción", ya que habiendo tantas personas locas en este mundo, imaginen que harían si tuveran superpoderes, de hecho pasé por una situación muy desagradable, y eso que la niña no tenía ningún poder, aunque era bastante creativa y manipuladora, pero en fín fue una historia interesante y para aprender de los errores que cometemos, solo de imaginar que hubiera hecho me dan escalofrios. Cierro este post reiterandolo "Gracias Dios por no permitirle tener Superpoderes".
Desde mi infancia siempre pensé, obvio fomentado por el bombardeo televisivo, que sería fabuloso tener poderes sobrenaturales:
- Volar, sería impresionante para andar viajando por el mundo sin tener que pagar los excesivos costos de las aerolineas.
- Control del clima, estaría buenisimo desviar huracanes o mandar lluvia a superficies con sequias, etc.
- Telekinesis, creo que con este sería mucho más flojo.
- Invisibilidad, para cumplir la fantasía de cualquier hombre.
- Vista de rayos x, ejem... idem.
- Super fuerza, solo para fanfarronear, etc.
En fin ya encontraría que hacer si pudiese desarrollar cualquier superpoder, pero después de haber visto la película de mi super ex novia, llegue a la conclusión de "Que bueno que los superpoderes son simple ficción", ya que habiendo tantas personas locas en este mundo, imaginen que harían si tuveran superpoderes, de hecho pasé por una situación muy desagradable, y eso que la niña no tenía ningún poder, aunque era bastante creativa y manipuladora, pero en fín fue una historia interesante y para aprender de los errores que cometemos, solo de imaginar que hubiera hecho me dan escalofrios. Cierro este post reiterandolo "Gracias Dios por no permitirle tener Superpoderes".
miércoles, agosto 09, 2006
Huracanes
El día de hoy abordaré un tema muy actual, pero que no tiene nada que ver con política o conflictos bélicos, hoy hablaré de la naturaleza; especificamente de los ciclones.
Alguna vez tuvé una discusión con un necio al que denominaremos "EL OSO", ya sabran algunos a quién me refiero, pero la discusión estaba enfocada a que el término Ciclón tropical implicaba un pleonasmo, ya que según su corto entendimiento todos los ciclones eran tropicales.
Grave error OSO, Ciclón se le denomina a la rotación de un volumén de aire (remolino) en un área con bajas presiones. Por el lugar donde nacen se clasifican en:
- Tropicales (cerca de los Trópicos),
- Extratropicales (latitudes >30°),
- Subtropicales (cerca del Ecuador),
- Polares o Árticos (en los polos),
- Tornados (en superficies terrestres).
Los más comentados son los Ciclones tropicales; ya que son los que causan mayores estragos. Dentro de estos también existe una subclasificación debido a la velocidad de los vientos:
- Perturbación Trópical (inestabilidad atmosférica asociada con un sistema de baja presión),
- Depresión Trópical (Vientos con una velocidad sostenida <= a 62 KPH),
- Tormenta Tropical (63 KPH < Vientos con vel. sost. < 118 KPH),
- Huracán (Vientos con vel. sost. > 119 KPH).
En cuanto a los Huracanes según la escala SAFFIR - SIMPSON se les clasifica por categorias:
- Huracán Cat. I (119 KPH < Vientos con vel. sost. < 153 KPH),
- Huracán Cat. II (154 KPH < Vientos con vel. sost. < 177 KPH),
- Huracán Cat. III (178 KPH < Vientos con vel. sost. < 209 KPH),
- Huracán Cat. IV (210 KPH < Vientos con vel. sost. < 249 KPH),
- Huracán Cat. V (Vientos con vel. sost. > 250 KPH).
También por la ubicación donde se muevan reciben diferente nombre los ciclones:
- Huracanes (En el Pacífico Americano y Atlántico),
- Tifones (En el Pacífico Asiático),
- Ciclones (En la India),
- Baguios (En las Filipinas),
- Willy-Willy (En Australia).
Se les denomina Ciclones con nombre a todos aquellos que alcanzan la categoría de Tormenta Trópical, ya que en ese momento se les asigna un nombre previamente establecido, cada región tiene una lista de nombres.
Para el Año 2006 en el atlántico son los siguientes:
- Alberto,
- Beryl,
- Chris,
- Debby,
- Ernesto,
- Florence,
- Gordon,
- Helene,
- Isaac,
- Joyce,
- Kirk,
- Leslie,
- Michael,
- Nadine,
- Oscar,
- Patty,
- Rafael,
- Sandy,
- Tony,
- Valerie,
- William.
Para el Pacífico:
- Aletta,
- Bud,
- Carlotta,
- Daniel,
- Emilia,
- Fabio,
- Gilma,
- Hector,
- Ileana,
- John,
- Kristy,
- Lane,
- Miriam,
- Norman,
- Olivia,
- Paul,
- Rosa,
- Sergio,
- Tara,
- Vicente,
- Willa,
- Xavier,
- Yolanda,
- Zeke.
Por lo pronto en el Atlántico ya paso Chris y en el Pacífico Emilia, En caso de que se acaben los nombres de la lista como ya sucedio el año pasado se continua con letras del alfabeto griego.
Ahora ya saben un poco de los ciclones ¡¡¡ok OSO!!!
Alguna vez tuvé una discusión con un necio al que denominaremos "EL OSO", ya sabran algunos a quién me refiero, pero la discusión estaba enfocada a que el término Ciclón tropical implicaba un pleonasmo, ya que según su corto entendimiento todos los ciclones eran tropicales.
Grave error OSO, Ciclón se le denomina a la rotación de un volumén de aire (remolino) en un área con bajas presiones. Por el lugar donde nacen se clasifican en:
- Tropicales (cerca de los Trópicos),
- Extratropicales (latitudes >30°),
- Subtropicales (cerca del Ecuador),
- Polares o Árticos (en los polos),
- Tornados (en superficies terrestres).
Los más comentados son los Ciclones tropicales; ya que son los que causan mayores estragos. Dentro de estos también existe una subclasificación debido a la velocidad de los vientos:
- Perturbación Trópical (inestabilidad atmosférica asociada con un sistema de baja presión),
- Depresión Trópical (Vientos con una velocidad sostenida <= a 62 KPH),
- Tormenta Tropical (63 KPH < Vientos con vel. sost. < 118 KPH),
- Huracán (Vientos con vel. sost. > 119 KPH).
En cuanto a los Huracanes según la escala SAFFIR - SIMPSON se les clasifica por categorias:
- Huracán Cat. I (119 KPH < Vientos con vel. sost. < 153 KPH),
- Huracán Cat. II (154 KPH < Vientos con vel. sost. < 177 KPH),
- Huracán Cat. III (178 KPH < Vientos con vel. sost. < 209 KPH),
- Huracán Cat. IV (210 KPH < Vientos con vel. sost. < 249 KPH),
- Huracán Cat. V (Vientos con vel. sost. > 250 KPH).
También por la ubicación donde se muevan reciben diferente nombre los ciclones:
- Huracanes (En el Pacífico Americano y Atlántico),
- Tifones (En el Pacífico Asiático),
- Ciclones (En la India),
- Baguios (En las Filipinas),
- Willy-Willy (En Australia).
Se les denomina Ciclones con nombre a todos aquellos que alcanzan la categoría de Tormenta Trópical, ya que en ese momento se les asigna un nombre previamente establecido, cada región tiene una lista de nombres.
Para el Año 2006 en el atlántico son los siguientes:
- Alberto,
- Beryl,
- Chris,
- Debby,
- Ernesto,
- Florence,
- Gordon,
- Helene,
- Isaac,
- Joyce,
- Kirk,
- Leslie,
- Michael,
- Nadine,
- Oscar,
- Patty,
- Rafael,
- Sandy,
- Tony,
- Valerie,
- William.
Para el Pacífico:
- Aletta,
- Bud,
- Carlotta,
- Daniel,
- Emilia,
- Fabio,
- Gilma,
- Hector,
- Ileana,
- John,
- Kristy,
- Lane,
- Miriam,
- Norman,
- Olivia,
- Paul,
- Rosa,
- Sergio,
- Tara,
- Vicente,
- Willa,
- Xavier,
- Yolanda,
- Zeke.
Por lo pronto en el Atlántico ya paso Chris y en el Pacífico Emilia, En caso de que se acaben los nombres de la lista como ya sucedio el año pasado se continua con letras del alfabeto griego.
Ahora ya saben un poco de los ciclones ¡¡¡ok OSO!!!
domingo, julio 30, 2006
Evolución de un berrinche
Inicialmente le iba poner "Evolución de una protesta", pero creí que la palabra berrinche se ajustaba más a la situación a la cual nos enfrentamos.
Durante el último mes han habido dos noticias que han acaparado los espacios de comunicación, a nivel internacional obviamente el conflicto Libano-israelí, y a nivel nacional el conflicto Amlo-Democracia.
Por supuesto el titulo va dirigido al candidato perredista, quién sigue haciendo berrinches por algo que ni siquiera es oficial. Alegando un supuesto fraude, del cual no ha mostrado pruebas contundentes, ha decidido continuamente desquiciar la vida de los capitalinos, pero el día de hoy si creo que exageró.
Para aquellos que no esten enterados, Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de México por el Partido de la Revolución Democrática, quedo ligeramente por debajo de su contendiente Felipe Calderón tanto en el Conteo Rápido, Programa de Resultados Preeliminares(PREP), y Computos Distritales, con una diferencia porcentual entre 0.5% y 1% en cada proceso.
A partir del conocimiento público de dichos resultados comenzó una campaña de desprestigio en contra de, diferentes instancias, primero el Gobierno Federal, a quién le imputó el haber generado una elección de estado; al Instituto Federal Electoral (IFE), al descalificar todo el proceso y argumentar un fraude cibernético, el cual una vez que no encontró pruebas tuvo que desmentir, y por último a la sociedad, al decir que el FRAUDE supuesto lo cometieron los ciudadanos que fungieron como funcionarios de casillas, y de refilón les dijo estupidos a los representantes de las casillas del PRD, porque ellos firmaron las actas fraudulentas.
Por lo tanto hay un complot de millones de personas en contra de un individuo egocentrista.
Ahora resulta que quiere que se vuelva a contar VOTO X VOTO y CASILLA X CASILLA, lema que han tomado sus seguidores, esto a lo mejor no es tan ilógico, pero implica que el Tribunal Federal Electoral (TRIFE), realice algo no previsto por la ley que el mismo PRD dictó.
¿Es decir que la ley está para cambiarla a la conveniencia de un señor berrinchudo?
Lo que me motivó nuevamente a dedicarle este espacio al PEJE, fue que ahora decidió instalarse en asamblea permanente hasta que el trife defina al Presidente electo. Lo cual simplemente significa otra vez voltear de cabeza al D.F. por lo menos durante todo el mes de agosto, lo cual me lleva a pensar que tiene un equipo muy creativo al cual aplaudo, ya que se les ocurrió una excelente manera de desgraciarnos la vida a gran parte de los que habitamos está ciudad.
Si ya me he quejado de las distancias que hay que recorrer y el tiempo invertido para moverse por esta gran urbe, ahora nos va a duplicar el tiempo que pasamos en el tráfico, gracias a que al señor, se le ocurrió hacer campamentos en el Zócalo y a lo largo del Paseo de la Reforma que solamente divide al norte del sur, hospedando a la mayor cantidad de edificios de oficinas del distrito, es obvio que no habra cortes a la circulación todo el tiempo, no lo creo tan maldito, pero si pueden bloquear en el momento que se les ocurra y seguramente no van a estar ahi plantados para dirigir el transito y vigilar la avenida.
Solo espero que este mes se pasé rápido y que gran parte de los seguidores de este señor entren en razón y no continuen cumpliendole sus caprichos a un demagogo insatisfecho, que seguramente seguirá frustado cuando el TRIFE, certifique al próximo presidente.
Yo por lo pronto me voy una semana a la hermana República de Guanatos, donde espero disfrutar de una semana sin marchas.
Durante el último mes han habido dos noticias que han acaparado los espacios de comunicación, a nivel internacional obviamente el conflicto Libano-israelí, y a nivel nacional el conflicto Amlo-Democracia.
Por supuesto el titulo va dirigido al candidato perredista, quién sigue haciendo berrinches por algo que ni siquiera es oficial. Alegando un supuesto fraude, del cual no ha mostrado pruebas contundentes, ha decidido continuamente desquiciar la vida de los capitalinos, pero el día de hoy si creo que exageró.
Para aquellos que no esten enterados, Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de México por el Partido de la Revolución Democrática, quedo ligeramente por debajo de su contendiente Felipe Calderón tanto en el Conteo Rápido, Programa de Resultados Preeliminares(PREP), y Computos Distritales, con una diferencia porcentual entre 0.5% y 1% en cada proceso.
A partir del conocimiento público de dichos resultados comenzó una campaña de desprestigio en contra de, diferentes instancias, primero el Gobierno Federal, a quién le imputó el haber generado una elección de estado; al Instituto Federal Electoral (IFE), al descalificar todo el proceso y argumentar un fraude cibernético, el cual una vez que no encontró pruebas tuvo que desmentir, y por último a la sociedad, al decir que el FRAUDE supuesto lo cometieron los ciudadanos que fungieron como funcionarios de casillas, y de refilón les dijo estupidos a los representantes de las casillas del PRD, porque ellos firmaron las actas fraudulentas.
Por lo tanto hay un complot de millones de personas en contra de un individuo egocentrista.
Ahora resulta que quiere que se vuelva a contar VOTO X VOTO y CASILLA X CASILLA, lema que han tomado sus seguidores, esto a lo mejor no es tan ilógico, pero implica que el Tribunal Federal Electoral (TRIFE), realice algo no previsto por la ley que el mismo PRD dictó.
¿Es decir que la ley está para cambiarla a la conveniencia de un señor berrinchudo?
Lo que me motivó nuevamente a dedicarle este espacio al PEJE, fue que ahora decidió instalarse en asamblea permanente hasta que el trife defina al Presidente electo. Lo cual simplemente significa otra vez voltear de cabeza al D.F. por lo menos durante todo el mes de agosto, lo cual me lleva a pensar que tiene un equipo muy creativo al cual aplaudo, ya que se les ocurrió una excelente manera de desgraciarnos la vida a gran parte de los que habitamos está ciudad.
Si ya me he quejado de las distancias que hay que recorrer y el tiempo invertido para moverse por esta gran urbe, ahora nos va a duplicar el tiempo que pasamos en el tráfico, gracias a que al señor, se le ocurrió hacer campamentos en el Zócalo y a lo largo del Paseo de la Reforma que solamente divide al norte del sur, hospedando a la mayor cantidad de edificios de oficinas del distrito, es obvio que no habra cortes a la circulación todo el tiempo, no lo creo tan maldito, pero si pueden bloquear en el momento que se les ocurra y seguramente no van a estar ahi plantados para dirigir el transito y vigilar la avenida.
Solo espero que este mes se pasé rápido y que gran parte de los seguidores de este señor entren en razón y no continuen cumpliendole sus caprichos a un demagogo insatisfecho, que seguramente seguirá frustado cuando el TRIFE, certifique al próximo presidente.
Yo por lo pronto me voy una semana a la hermana República de Guanatos, donde espero disfrutar de una semana sin marchas.
miércoles, julio 26, 2006
Digalo Cantando
He aqui la respuesta al reto impuesto por David, consistiendo en contestar una serie de preguntas con canciones:
1. ¿Eres hombre o mujer?: Eres casi el hombre perfecto (Myriam Hernandez)
2. Descríbete: It´s not easy (Five for Fighting)
3. ¿Qué sienten las personas acerca de ti?: Nada es igual (Intocable)
4. ¿Cómo te sientes tú mismo?: Where will you go (Evanescence)
5. ¿Cómo describirías tu anterior relación sentimental?: Barely breathing (Duncan Sheik)
6. Describe tu relación actual con tu novio(a) o pretendiente: Donde quiero estar (Julieta Venegas)
7. Tu sueño más elaborado: The animal song (Savage Garden)
8. ¿Dónde quisieras estar ahora?: Venecia (Hombres G)
9. ¿Qué pedirías si tuvieras sólo un deseo?: Remember me (Journey)
10. ¿Cómo eres respecto al amor?: Quiero verte sonreir (Carlos Vives)
11. ¿Cómo eres respecto a la soledad?: Matutina (Fernando Delgadillo)
12. ¿Cómo es tu vida?: Ironic (Alanis Morrisette)
13. Tu recuerdo más latente: Noviembre sin ti (Reik)
14. Una imagen triste: My immortal (Evanescence)
15. Una imagen del futuro: Drive (Incubus)
16. Escribe una cita o una frase sabia: "Now, don't hang on; nothing lasts forever but the earth and sky; it slips away, and all your money won't another minute buy." (Kansas - Dust in the wind)
17. Ahora despídete: Adios (Jarabe de Palo)
Reto Cumplido y en cuanto a las victimas:
- Nigger
- Hilianita
Pero además sumándole a esto, reto a Erik, Anita y Rulo a que con eso inicien sus propios blogs.
1. ¿Eres hombre o mujer?: Eres casi el hombre perfecto (Myriam Hernandez)
2. Descríbete: It´s not easy (Five for Fighting)
3. ¿Qué sienten las personas acerca de ti?: Nada es igual (Intocable)
4. ¿Cómo te sientes tú mismo?: Where will you go (Evanescence)
5. ¿Cómo describirías tu anterior relación sentimental?: Barely breathing (Duncan Sheik)
6. Describe tu relación actual con tu novio(a) o pretendiente: Donde quiero estar (Julieta Venegas)
7. Tu sueño más elaborado: The animal song (Savage Garden)
8. ¿Dónde quisieras estar ahora?: Venecia (Hombres G)
9. ¿Qué pedirías si tuvieras sólo un deseo?: Remember me (Journey)
10. ¿Cómo eres respecto al amor?: Quiero verte sonreir (Carlos Vives)
11. ¿Cómo eres respecto a la soledad?: Matutina (Fernando Delgadillo)
12. ¿Cómo es tu vida?: Ironic (Alanis Morrisette)
13. Tu recuerdo más latente: Noviembre sin ti (Reik)
14. Una imagen triste: My immortal (Evanescence)
15. Una imagen del futuro: Drive (Incubus)
16. Escribe una cita o una frase sabia: "Now, don't hang on; nothing lasts forever but the earth and sky; it slips away, and all your money won't another minute buy." (Kansas - Dust in the wind)
17. Ahora despídete: Adios (Jarabe de Palo)
Reto Cumplido y en cuanto a las victimas:
- Nigger
- Hilianita
Pero además sumándole a esto, reto a Erik, Anita y Rulo a que con eso inicien sus propios blogs.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)